Posts Tagged ‘ utviklingslæren ’

Utviklingslæren i krise (9)

May 28th, 2010 | By Frank | Category: [forsiden], [pastoren.no], evolusjon

Av seniorforsker Per A. Larssen
Teistisk evolusjon
Mange teologer, kirkesamfunn og kristne ellers har akseptert evolusjonsteorien, med det forbehold at det var metoden Gud brukte for å frembringe den levende verden.
I tre hundre år etter reformasjonen ble Bibelens skapelsesberetning lært og trodd, inntil Darwin utgav sin berømte bok.



Utviklingslæren i krise (8)

May 25th, 2010 | By Frank | Category: [forsiden], [pastoren.no], evolusjon

Av seniorforsker Per A. Larssen
For å få en følelse av de uhyre lave sjanser for at en ny art kan oppstå i følge teorien er det instruktivt å sammenligne med en begivenhet som i vide kretser betraktes som en umulighet. Dette kan eksempelvis demonstreres ved å slå mynt og [...]



Utviklingslæren i krise (7)

May 22nd, 2010 | By Frank | Category: [forsiden], [pastoren.no], evolusjon

Av seniorforsker Per A. Larssen
Det er også mutasjoner som ikke er tilfeldige. Disse viser tegn på å ha blitt satt i gang av omgivelsene. Noen av dem viser seg å være adaptive. Muligheten for å tilpasse seg omgivelsene er allerede tilstede i genomet i dette tilfelle. Siden de ikke [...]



Utviklingslæren i krise (6)

May 18th, 2010 | By Frank | Category: [forsiden], [pastoren.no], evolusjon

Av seniorforsker Per A. Larssen
Mutasjoner kan ikke føre til nye arter
Det var sagt ovenfor at mutasjoner er drivkraften bak evolusjonsprosessen. Mutasjoner, forandringer i genene, skal i følge teorien forårsake oppadgående eller vertikal utvikling fra en art til en helt ny, høyere art. Noe slikt har aldri blitt påvist empirisk. [...]



Utviklingslæren i krise (5)

May 17th, 2010 | By Frank | Category: [forsiden], [pastoren.no], evolusjon

Av seniorforsker Per A. Larssen
Utviklingslæren modifisert
På grunn av mangelen på overgangsformer har flere evolusjonister fremsatt modifikasjoner av teorien. En av de mer kjente av disse teorier går under navnet “Punctuated Equilibrium” (“avbrutt likevekt”). Denne teori har vært fremsatt av Dr. Niles Eldredge, leder for [...]



Utviklingslæren i krise (4)

May 16th, 2010 | By Frank | Category: [forsiden], [pastoren.no], evolusjon

Av seniorforsker Per A. Larssen
Slektskapet mellom organismene dras i tvil
De evolusjonære familietrær en finner i lærebøker er konstruert i god bruk av antagelser og fantasi. Stammen, grenene og kvistene på disse trær er et forsøk på å fremstille slektskapet mellom alle organismer i plante- og dyreriket, fra bakterier og alger [...]



Utviklingslæren i krise (3)

May 15th, 2010 | By Frank | Category: [forsiden], [pastoren.no], evolusjon

Av seniorforsker Per A. Larssen
Mangelen på Fossile Overgangsformer
Charles Darwin mente at evolusjonsprosessen var forårsaket av variasjoner og naturlig utvalg. Variasjonene var resultat av ren sjanse, og naturlig utvalg ville da utskille de variasjoner blant artene som var sterkest og i stand til å overleve. I kampen for tilværelsen ville [...]



Utviklingslæren i krise (2)

May 14th, 2010 | By Frank | Category: [forsiden], [pastoren.no], evolusjon

Av seniorforsker Per A. Larssen
Nydarwinismen møter motgang
En lang rekke vitenskapsmenn, ikke forsvarere av den kristne tro, har gått til direkte angrep mot nydarwinismen. Noen få eksempler vil bli presentert her.
Den høyt anerkjente franske zoolog, Pierre- Paul Grassé, skrev boken L’évolution du vivant i 1973. Darwinisten Theodosius Dozhanski skrev i [...]



Utviklingslæren i krise (1)

May 13th, 2010 | By Frank | Category: [forsiden], [pastoren.no], evolusjon

Av seniorforsker Per A. Larssen
I de siste tretti år har et økende antall ikke-religiøse, høyt ansette vitenskapsmenn gått i rette med evolusjonsteorien – utviklingslæren. Darwins, og senere nydarwinistenes teori har blitt modifisert for å gjøre den mer i samsvar med det naturen forteller oss, andre går til angrep mot teorien [...]



Er antibiotikaresistens hos bakterier bevis for evolusjon?

Mar 25th, 2010 | By Frank | Category: Video, [forsiden], [pastoren.no], evolusjon

Antibiotikaresistens hos bakterier viser hvordan naturlig utvalg og tilfeldige mutasjoner virker, og er ofte brukt som et eksempel på evolusjon.
Men er dette virkelig et så sterkt bevis for evolusjon som darwinistene vil ha det til ?