Myte 2:
Myten om det objektive bevis er et opprør mot Guds suverenitet. Man søker å lage seg en liten «fornuftshimmel» på jord. En lukket logisk lekegrind hvor mennesketanken synes at den selv er suveren, og Gud ved sin åpenbaring ikke har adgang. Dette vekker assosiasjoner om tolvåringens gutterom hvor det står en plakat på døren: [...]
Myte 1:
Den materialistiske kausalitetsmyten forutsetter at alle erkjennelseskategorier følger av observasjonene. Den prøver å bortforklare åpenbaringens nødvendighet som basis for våre erkjennelseskategorier. Men ordene «observasjon», «tolkning», «definisjon» og «presisering» er ugjenkallelig metafysiske, og åpenbaringsbaserte. Det er de fordi ingen observasjon kan gjøres uten at vi på forhånd «vet» hva observasjon er.
Ingen tolkning av observasjonen kan [...]
Angrepene på Guds åpenbaring
Den moderne myteovertro fastholder egen mytefrihet. Man projiserer derved sin myteovertro over på andre. Man hevder at Bibelen er full av myter. Ett av de mest brukte eksemplene er skapelsesberetningens utsagn om at Gud formet kvinnen fra Adams ribbein.
Men det er et biologisk faktum at mannens kromosomer inneholder all [...]
“Du, Timoteus! Ta vare på det som ble overgitt og betrodd deg, slik at du unngår det verdslige og tomme snakk og innvendingene fra det som på falskt grunnlag kalles kunnskap.
Ved å bekjenne det er noen kommet på villspor bort fra troen. Nåde være med deg! Amen.”
1 Timoteus 6:20-21
De siste dagene har jeg tenkt over [...]
I dette intervjuet diskuteres materialisme, og dens manglende evne til å forklare sjel, samvittighet og vilje. Materialismen er uvillig til å innrømme eksistensen av en Gud, eller en utenforliggende virkelighet, men hever at naturen er “som den er, uten noen som helst fremmed tilsetning». I dette intervjuet diskuteres temaet inngående. Intervjuet er kanskje litt langt, [...]
Antony Flew (1923-) var sønn av en metodistprest, men ateist alle de årene han var ansatt som professor i filosofi ved universitetene i Keele og Reading, England. Han fullførte sine studieår ved Oxford Universitet, og avla der en førsteklasses eksamen. Flew har gitt ut mer enn et trettitalls bøker som alle med kraft har forsvart [...]
I dag skal vi se på såkalte “komplekse spørsmål”.
I debatten om evolusjon og darwinisme, kontra skapelse og intelligent design er dette et viktig tema.
Vi skal illustrere dette med et enkelt spørsmål:
“Har du sluttet å slå din kone?”
Om du svarer ja eller nei er omtrent likegyldig fordi begge svar antyder at du er en konemishandler.
Den riktige [...]
Sist artikkel i denne serien tok vi opp såkalt “sirkelargumentasjon”.
I dag skal vi se litt mer på dette.
Faktisk er sirkelargumentasjon i visse tilfeller både legitimt og nødvendig.
For eksempel når en gruppe er enige om premissene kan sirkelargumentasjon være hensiktsmessig. Darwinister er gjerne enige om basis-premisser, og kan bruke disse for å bygge argumentasjonen videre.
Kristne [...]
Moral
Vi diskuterer forsatt ulike verdensbilder, og deres interne logikk (eller mangel på sådan).
Et aspekt når vi ser på ulike verdensbilder er moral. Moral er uproblematisk å forklare ut fra et kristent verdensbilde. Men ateistiske darwinister, antiteister og evolusjonister kan ikke rengjøre for eksistensen av moral. Selvfølgelig kan mennesker ha en høy moral uten å ha [...]
Forutsetningene for at ting er forståelige
Et logisk og komplett verdenbilde må, i tillegg til å ha en intern logikk, også kunne redegjøre for hvorfor ting er forståelige.
Alle er enige om at verden rundt oss er i stor grad forståelig og forutsigbar. Vi vet foreksempel nok om planetenes baner til å kunne forutsi deres posisjon [...]