evolusjon

“More Proof That Dinosaurs Lived with ‘Later’ Creatures “

Jun 15th, 2011 | By Torstein-Laila | Category: [pastoren.no], evolusjon, fra media

“Mixed in among dinosaurs are “all of today’s reptile groups” and “parrots, owls, penguins, ducks, loons, albatross, cormorants, sandpipers, avocets, etc.”
“Dinosaur rock layers contain all kinds of creatures from all kinds of habitats, including those of both land and sea.4 Evolution can provide no explanation for this circumstance. It is completely to be expected, however, [...]



Mumifisert skinn fra dinosaur fremstår som «ungt»

Jun 6th, 2011 | By Torstein-Laila | Category: [forsiden], [pastoren.no], datering, evolusjon

Restene av en dinosaur funnet i «Hell Creek» i Nord Dakota er så godt bevart av forskere er sjokkert.
De mumifiserte restene fra en hadrosaur, som har fått kallenavnet «Dakota», skal visstnok være 66 millioner år gamle. Men skinnet forteller en annen historie, og har sjokkert blant annet paleontologen Phil Manning.
Som mange andre dinosaur-funn som også [...]



Evolusjon og feilaktige forutsetniger (3)

May 31st, 2011 | By Torstein-Laila | Category: [forsiden], [pastoren.no], evolusjon

I denne artikkelen trekker vi frem tre vanlige forutsetninger som mange evolusjonister bygger på. Vi peker på hvordan, og hvorfor disse forutsetningene er feil. Vår artikkel bygger på en artikkel av Timothy R. Stout, hvor han forteller om en diskusjon han hadde med en eldre professor i evolusjonær biologi. I denne artikkelen konkluderer han med [...]



Friskt vev viser at fossilene er “unge”

May 30th, 2011 | By Torstein-Laila | Category: [forsiden], [pastoren.no], datering, evolusjon

Fordi paleontologer har arbeidet under forutsetningen om at jordens ulike geologiske sjikt representerer millioner av år har man ikke sett etter friskt vev i fossilerte rester. Friskt biologisk materiale har eksistert i noen av disse fossilene hele tiden, og nå oppdager man flere og flere slike tilfeller. Biokjemikere nekter selvfølgelig for at noe slik skulle [...]



Evolusjon og feilaktige forutsetninger (2)

May 25th, 2011 | By Torstein-Laila | Category: [forsiden], [pastoren.no], evolusjon

I denne artikkelen trekker vi frem tre vanlige forutsetninger som mange evolusjonister bygger på. Vi peker på hvordan, og hvorfor disse forutsetningene er feil. Vår artikkel bygger på en artikkel av Timothy R. Stout, hvor han forteller om en diskusjon han hadde med en eldre professor i evolusjonær biologi. I denne artikkelen konkluderer han med [...]



“Evolutionary Leftovers in DNA? Not So, Says New Study”

May 24th, 2011 | By Torstein-Laila | Category: [pastoren.no], evolusjon

“Pseudogenes have long been labeled as “junk” DNA, failed copies of genes that arise during the evolution of genomes. However, recent results are challenging this moniker.2“
Les hele artikkelen her: Link



Evolusjon og feilaktige forutsetninger (1)

May 24th, 2011 | By Torstein-Laila | Category: [forsiden], [pastoren.no], evolusjon

I denne artikkelen trekker vi frem tre vanlige forutsetninger som mange evolusjonister bygger på. Vi peker på hvordan, og hvorfor disse forutsetningene er feil. Vår artikkel bygger på en artikkel av Timothy R. Stout, hvor han forteller om en diskusjon han hadde med en eldre professor i evolusjonær biologi. I denne artikkelen konkluderer han med [...]



Bokomtale: “The Myth of Junk DNA”

May 23rd, 2011 | By Frank | Category: Bokanmeldelse, [forsiden], [pastoren.no], evolusjon, mikrobiologi

Er det meste av vårt genom søppel ?
Ledende evolusjonister påstår at “søppel-DNA”, DNA som ikke koder for proteiner, er et avgjørende bevis for evolusjon.
Det menneskelige genom består av over 95% DNA som ikke koder for proteiner, populært kalt “søppel-DNA”. Evolusjonister påstår at dette er et sterkt “bevis” for evolusjon, fordi en designer ikke ville ha [...]



“Dinosaurer i antikk kunst “

Apr 17th, 2011 | By Torstein-Laila | Category: [pastoren.no], evolusjon

Leste akkurat en kort artikkel på kreasjonisme.com om funn av kunst fra antikken med avbildninger av dinosaurer. Slike funn er med på å styrke påstanden om at mennesker og dinosauer kan ha levde samtidig.
Enkelte av våre motstandere vil ganske sikkert avfeide dette som “vas”………….tross alt er det bare funn…………..og hvorfor skal man ta hensyn til [...]



“Chinese Dinosaurs Were Fossilized by Flood”

Apr 16th, 2011 | By Torstein-Laila | Category: [pastoren.no], evolusjon, fra media

“………In other words, this creature was catastrophically overtaken by water. But how strong would this flood event have to be? Strong enough to at least be able to sweep away a six-ton animal and then completely bury it with the masses of other dinosaurs whose fossils are within the same area……………….”
Les [...]